近年来“彩礼”这一话题被提及的愈发频繁，在实务工作中我们也处理了较多相关问题的咨询和案件。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》对于哪些情况下彩礼可返还作出了明确的规定，1、未办理结婚登记；2、已办理结婚登记但确未共同生活；3、彩礼给付导致给付人生活困难。而现实生活并非上述三种情形就能简单概括。
下面就让我们通过案例来进一步回答，哪些情况下彩礼可以返还的问题。
最高人民法院案例库中收录的“张某与赵某婚约财产纠纷案”——男女双方并未办理结婚登记，但在举行结婚仪式后共同生活较长时间且已育有子女。这一情况符合司法解释中第一种情形，那么彩礼是否应当返还？这一答案是否定的，人民法院在该案中并未支持返还彩礼。法院认为，双方自2019年2月起即共同生活并按民间习俗举行了婚礼，在共同生活期间生育一子，若在以夫妻名义共同生活数年且已共同养育子女2年后仍要求返还彩礼，对赵某明显不公平，故判决驳回张某的诉讼请求。由此可见，在彩礼可返还的第一种情形“未办理结婚登记”，应当限于双方未共同生活较长时间，不存在“夫妻之实”的语境下。司法解释中的第二种情形“已办理结婚登记但确未共同生活”彩礼给付方可以要求返还彩礼，需要强调的是这一情形下双方须“确未共同生活”。在最高人民法院案例库中收录的“王某与李某离婚纠纷案”中，王某与李某办理了结婚登记，尽管王某家庭困难其仍然支付了李某18.8万彩礼。两年后王某起诉离婚，并请求李某返还全部彩礼。该案人民法院判决李某返还王某5.64万元彩。因为法院认为离婚时应当根据双方共同生活的时间、孕育子女等事实对数额过高的彩礼酌情予以返还。即便是仅有短暂同居经历尚未形成稳定共同生活的，法院亦认为应当扣除共同消费等费用后返还部分彩礼。当然，第三种彩礼给付导致给付人生活困难的情形，无论是从法理还是情理上来说均应当退还彩礼，就不予赘述。彩礼源于我国古代婚俗，历史悠久，本就蕴含着对婚姻的美好祝福。彩礼的多少并不能作为衡量爱情的标准，也不应该作为攀比的筹码。近年来，彩礼的数额逐渐增高，甚至出现地区彩礼标准现象，罔顾不同家庭的经济情况，严重背离了彩礼的初衷。更有甚者，因彩礼背负沉重经济负担，给婚姻埋下隐患。新的司法解释出台意味着社会上出现了迫切需要回应的痛点，我们的社会不仅需要靠“法”治理，也需要每一个个体共同创建。作为一个新时代的年轻人，我们可以是传统习俗的遵循者，我们也可以让婚姻始于爱，彩礼归于礼！
电话咨询
在线咨询